É divertido de assistir Tamar Weinberg e John Andrews escrever sobre social meios de comunicação social. Em grande parte porque eles são tanto firme nas suas convicções, e eles acreditam polar opostos. Tamar da peça que abrange a definição de comunicação social marketing social é uplifting tintas e social meios de comunicação social enquanto amizades para ser ganha em vez de jogos a ser jogado e as pessoas a ser enganados. Mas bots e anúncios de redes são amoral, e eles controlam a produção de grande parte do conteúdo livre.

John's social vista de comunicação social é um pouco mais cínico - destacando cita como esta:

Em uma idade em que a maioria das principais meios de comunicação social estão a proporcionar indignação-of-the-hour conteúdo, um não deveria se surpreender que a comunidade construída em torno de que também é composta de ilógico, emocionalmente carregadas drivel aromatizado com smattering de um modo geral inútil regurgitadas trivia colocam como verdadeira informação.

Digg está cheio de perfis falsos, e assim se MySpace. Early promotores de mídia social perguntar se está a tornar-se um grande abandono. Mas o cerne da questão é que ninguém está pedindo

• Que está a pagar esses conteúdos criadores?
• Por quanto tempo eles vão manter a parceria, sem incentivos financeiros? O que acontece as atenções se torna mais escasso (e melhores ferramentas publicando tornar mais fácil para manter o valor que você criar)?

Alguns animais são inteligentes, mas assumindo que um usuário é real porque é que eles passam horas por dia com uma finalidade social geral mídia local, a menos que alguma coisa foi ficando com isso? Entertainment tem valor, mas fica velho negociação votos no dia # 2 (o mais tardar)! Como uma pessoa tem baixo valor seu tempo (ou o modo como os seus pobres deve ser auto-imagem e identidade) para que gastar tanto tempo em sites pintado por uma colagem de spam? Se eles são pobres eles provavelmente são fáceis de comprar fora, de forma social media é apenas uma outra forma de adquirir exposição.

A notícia de que as empresas lutam contra a volta do conteúdo livre em jornais transformando em algo Jerry Springer iria escrever, com algumas advertorials polvilhadas nos ajudar a compensar as receitas mais baixas anúncio. Um estudo recente revelou "Quase uma em cada cinco (19 por cento) de altos comerciantes admitem suas organizações comprou anúncios em um site de notícias em troca de uma notícia. "

É difícil criar um destino, se tornar um ícone, ou construir uma marca se você está presa em uma grande rede anónima. E de gastar muito tempo com uma rede desse tipo pode deformar a sua percepção da realidade, mostrando-lhe a nasty lado do anonimato. Adicionar em um pouco de atenção desesperada whoring acoplado com infindáveis resmas de conteúdo livre reciclado e você tem a tempestade perfeita para criar a tragédia dos Comuns.

Na melhor das hipóteses a maioria dos grandes meios sociais locais-como Amway são um esquema em pirâmide. Claro que você pode contar uniques, mas qual é o ponto? Social media locais são um veículo utilizado pelos novatos transitória na esperança de ganhar status e reconhecimento, enquanto profissionais utilizá-los para comercialização e geração link. Aqueles que perceber o jogo raramente perdem tempo em media locais além social que satisfazem os critérios necessários para manipulá-las a alcançar seus objetivos.

A única diferença entre a maioria social media locais e tradicionais uma página é livre para todos os votos. Tal como rede social spamming programas obter mais baratos e bots obter mais inteligentes que olhar para a diferença estreita.